第101章 争论（Ⅱ）[2/2页]

    “我当然不是什么保皇党人，艾伦，我只是一个军人。”

    爱德华神色冷峻，不疾不徐阐述自己的观点。

    “作为军人，我们总要有一个效忠的对象，现在你们共和主义者说要推翻皇帝，结束封建君主制，那好，到了共和时代，国家总还是需要军队保护的，我们当兵的要向谁宣誓效忠呢？”

    “向总督大人宣誓，还是效忠议会？或者如同古代的那些城邦共和国，向国家元首或者‘执政官’之类政客效忠？”

    “这些所谓的国家元首，与君主的区别在于并非终身制，等他们下了台，军队的效忠还有效吗？或者改为向新上台的国家元首效忠？”

    “从历史上的经验教训来看，每当城邦共和国高层换届，新当选的执政官往往会废除上一届的政策，新一届元老院或者议会里掌权的多数派，也总是在不同的党派之间轮换，这就导致政策缺乏延续性，朝令夕改的荒唐事时有发生。”

    “军队可受不了这样的折腾！”

    “如果无法保持军队的思想统一稳定，必将造成军队干政乃至军阀混战的乱象。”

    “到了最后，国家首脑和议会代表的选举不再取决于民意，而取决于能否得到军队和军阀的支持，所谓的共和国也将走向灭亡，这一点已经被历史无数次验证，你们这一代年轻的共和主义者们，能解决这个痼疾吗？”

    “艾伦，在一个没有君主的国度，你能告诉我军人应该向谁效忠吗？”

    爱德华的追问，迫使艾伦不得不做出正面答复。

    “盖茨先生！我认为军人不应该有政治倾向，不应该加入任何政治或者宗教团体！”

    “军队必须在国家的政治体系中保持绝对中立！”

    “如果说军人必须有一个效忠对象，那么只能效忠于国家和人民！”

    “话说的挺漂亮，可惜毫无意义。”

    爱德华讥讽地笑了笑。

    “艾伦，先不说你这种‘军队国家化’的理想是否切合实际，能否执行下去，我就问你一件事，你们共和主义者是否赞同‘人们享有平等的自由’？”

    “这是我们最重要的纲领！”艾伦不加思索的回答。

    “那么在共和国里，公民是否理应平等地享有发表政治言论的自由？”

    “当然啦！”

    “军人是不是公民？”

    “是啊！”

    “那么军人也应该享有上述自由，有权支持或者反对某种政见，然而你却要剥夺军人表达政见的自由，这不是自相矛盾吗？”爱德华冷冷质问。

第101章 争论（Ⅱ）[2/2页]

『加入书签，方便阅读』